'Geen rol voor JSF in toekomstige krijgsmacht'

Onderstaand artikel staat vandaag ( 14 februari ) in de Volkskrant:

...Verwijderd...

Daar ben ik het mee eens. Ik zie Nederland niet in het holst van de nacht bij een eerste aanvalsgolf Pyongyang bombarderen...

De marine wordt al de afgelopen jaren omgevormd tot reactiemacht met mogelijkheden voor bijzonder transport. Daarbij wordt zelfs gesuggereerd dat de LCF fregatten over een aantal jaren niet meer nodig zijn. Van de duikboten wil men al jaren af, maar dat krijgt men niet voor elkaar - de marinestaf ligt dwars....

Het deed me goed vanmorgen te vernemen waar Clingendaal mee naar voren kwam.

Vooral de zinsnede dat de JSF andere, meer zinvolle taken, in de weg zou staan spreekt me aan.

En dat de Onderzeedienst nooit meer Red Octobers zal hoeven bestrijden staat voor mij ook vast.
Een conclusie die ook ondanks mijn Marine achtergrond in stand blijft.

We moeten niet meer mee willen 'spelen' met de grote broer(s).
Zinloos, en de spelregels deugen voor ons zo wie zo nooit...

G-1 reaper, ik ben het helemaal met je eens, maar heb wél een verzoek aan je:

Wil je nooit meer het woord "DUIKBOOT" gebruiken?

Tracker.

Ha Tracker
Daar zeg je wat - dat moeten natuurlijk onderzeeers zijn, hoewel ik me ook wel kan vinden in de zuidafrikaanse benaming!

Groeten,
Edwin

Sprekend over Zuidafrika! Vrienden aldaar noemen het ook wel een Voorniksniebang schip

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tracker

Wil je nooit meer het woord "DUIKBOOT" gebruiken?
.

---

In het boek "Klaar voor onderwater!" uit 1936 en uitgegeven met toestemming van Defensie. Geschreven door M.S. Wytema , oudste officier Hr.Ms. K XVIII worden maar twee woorden gebruikt hoofdzakelijk Onderzeeboot en daarnaast duikboot :bleh:

Maar Tracker voor jouw was een duikboot toch gewoon alleen maar een doelwit ?

Misschien is Helikopter ook niet het goede woord maar Wentelwiek of Hefschroefvliegtuig wel :thumbup:

Duikboot + Google = 246.000 hits :bleh:
Onderzeeboot + Google = 188.000 hits
Onderzeeer + Google = 202.000 hits

Onderzeeboot is anders ook geen gelukkig woord... Onder de zee kun je immers niet varen, dus daarbij denk ik aan wrakken die in de bodem liggen :p

Maar ik heb de JSF ook nooit vinden passen bij de taken die Nederland uitvoert. Dat is toch vaak grondondersteuning, en niet de verrassingsaanval. Dan lijkt een meer conventioneel toestel me meer geschikt.

In de jaren dertig wilde men van de kruisers af, en ze vervangen door vliegtuigen. Ook dat wilde de Marinestaf niet. Het gevolg was een inadequaat aantal kruisers, terwijl de slagluchtmacht een jagerbescherming moest ontberen vanwege ontbrekende middelen. Ik hoop dan ook dat het nu niet dezelfde kant opgaat. Een hoofdreden om de kruisers niet weg te doen, was dat men anders geen fatsoenlijke rangen- en standen hierarchie in stand kon houden zoals die binnen de Marine werd gevoerd. In februari 1942 hebben ze het geweten. Ik hoop niet dat er een dergelijke, traditionele, fout herhaald word. Wat de JSF betreft heeft die al meer geld gekost dan opgeleverd. Een Saab was een betere keuze geweest.

Ik zag en beluisterde net Hr Dick Berlijn in Nieuwsuur (vrijdag),.

Het leek alsof hij een vers paar JSF oogkleppen had opgezet, groter dan de vorige waarmee ik hem had gezien.
Hij draaide het standaard verhaal weer af, zonder adrem in te gaan op de vragen en stellingen van de interviewer.

Jammer, gemiste kans.
Ik had hem absoluut verstandiger ingeschat tot nu toe.

Tracker

Heb je geen overwicht in de lucht
Heb je al verloren
Je kunt nog zulke grote kruizers hebben
een paar vliegtuigen zijn genoeg die de grond in te boren

onderzee inderdaat geen red october
maar smokolaars beginnen ook met duikboten

Verschil duikboot en onderzeeboot Een onderzeeboot kan zeer lang onder het wateropervlakte varen zonder boven te komen
een duiboot in in fijte een opervlakte schip wat kan duiken om zich an het zich aan het zicht te ontrekken voor een aanval of de terugtocht

Voorbeeld de duitse U47 was een duikboot
Voortgederven door diezelmotoren
Men kon voor korte tijd over op vol electiece aandrijving onderwaten

onze vloot bestaan uit modernere duikboten
door betere accus en de snorkol kunnen we langen diep
maar ook gewoon op diezel maar dan vlak onder het opervlakte

een kernreactor aangedreven boot kan veel langer onderwater blijven