Conclusie's van een particulier forensisch onderzoek
Bij het bestuderen van de foto's van Bolk en Oostende werd er een aantal merkwaardige waarnemingen gedaan waar naar door de onderzoekers een onderzoek werd ingesteld.
Echter ook in de rapportage over dit geval bleek zich een merkwaardigheid voor te doen die een nader onderzoek rechtvaardigde, dit betrof de kleding waarin het lichaam van Bolk 4, 5 dag na het neerstorten werd aangetroffen.
Volgens de rapportage was dit het ongenummerde ondergoed van Bolk bestaande uit
1. Een borstrok tricot wit met blauwe rand bij de marine algemeen aangeduid als sportwitje
2. Een onderbroek tricot kort bij de marine genaamd "pendek"
Door het niet genummerd zijn van het ondergoed werd de identificatie bemoeilijkt.
Hoe waarschijnlijk moet het worden geacht dat, als het ondergoed van Bolk was, dit ongenummerd was?
Om hierop een antwoord te geven moeten wij ons inleven in de in die tijd geldende omstandigheden.
Bolk was geplaatst op het MVKV maar zijn ouders woonden in Brunsum. Gezien de afstand tussen deze plaatsen was het voor Bolk niet mogelijk ieder weekend zijn ouders te bezoeken en dit was zeker niet het geval wanneer hij door wacht een deel van het weekend op het MVKV moest verblijven.
Derhalve was Bolk aangewezen op het laten wassen van zijn plunje in de door de marine gefacilteerde wasserij
Het hoeft geen betoog dat dit wasgoed genummerd moest zijn om zoekraken te voorkomen.
Dit feit alleen al maakt het onwaarschijnlijk dat de gedragen kleding aan Bolk toe behoorde.
Wordtvervolgd
1 Bijlage(n)
Conclusies van een particulier forensisch onderzoek
We zullen moeten aan nemen dat Bolk en Oostende aan het begin van hun vlucht gekleed waren in een normaal marine uniform voor ongegradueerden.
Dit bestond op dat moment uit
Een hemd met kraag ( serge of kamgaren)
Een donker blauwe broek (serge of kamgaren)
Donker blauwe of zwarte sokken
Zwarte hoge of lage schoenen
Een blauw/wit gestreepte borstlap
Bijlage 30666
Gedeelte uit orderboek commandant ook wel Order blijvende aard
De borstlap diende volgens voorschrift met knopen bevestigd zijn aan een singlet
Nu
Het op juiste wijze dragen van het uniform werd in die dagen nogal zwaar gecontroleerd.
Indien er een borstrok wit met blauwe rand gedragen werd was dit niet onzichtbaar te dragen bij het uniform en zou de betrokkene hier zeker op aangesproken zijn.
Derhalve is het niet aannemelijk dat Bolk op deze wijze gekleed was op het moment dat hij de vlucht starte.
noot; de borstrok wit met blauwe rand werd eerst per 1 juli 1965 voor geschreven.
Wordt vervolgd
1 Bijlage(n)
Conclusies van een particulier forensisch onderzoek
Bijlage 30768
Dit gedeelte van het rapport stond reeds eerder als onderwerp in deze draad maar toen werd dit beoordeeld door een "leek". Echter de onderzoekers vonden dit toch wel zo interessant om hier naar onderzoek te doen dat er een proef werd gestart om het resultaat te kunnen beoordelen.
Om een zo realistisch mogelijk beeld te krijgen werd er een origineel hemd met kraag van de Koninklijke Marine gekocht bij "Douwes Dump" in Ommen, en er werd een acteur welke is opgeleid door de Landelijke Opleiding Tot Uitbeelding Slachtoffers ( opgeleid tot het uitbeelden van een persoon in diep bewusteloze toestand) bereid gevonden om te acteren als getroffene.
De onderzoekers stelden zich als voorwaarde dat de getroffene binnen 30 seconden ontdaan moest zijn van zijn marine hemd waarbij 2 volwassenen mochten trachten het hemd te verwijderen.
Gedurende 15 pogingen werd dit resultaat niet bereikt.
Ook werd onderzocht of het hemd indien het mogelijk gescheurd zou zijn eventueel binnen de gestelde tijd te verwijderen.
Het zwakste punt voor het scheuren van het hemd is wel het punt waarop het linker en rechter kraagdeel midden voor op de borst samen komen. Met 1 volwassen persoon links en 1 volwassen persoon rechts werd met alle kracht getracht het hemd te scheuren. Dit had geen resultaat en slechts door het verticaal doorknippen van het hemd kon er van het hemd een soort jasje gemaakt worden.
Ook met het hemd in deze toestand bleek het niet mogelijk het hemd binnen de gestelde tijd te verwijderen.
Met dank aan de acteur die geheel belangeloos medewerking gaf aan deze test en weleens uit zijn rol van diep bewusteloze viel en dan uitriep " moet het nauw met zoveel geweld"
Gezien het resultaat van deze proef achten de onderzoekers het volstrekt onmogelijk dat het lichaam van Bolk door de impact van het neerstorten van de 212 tot in de in het rapport genoemde toestand werd ontkleed.
Conclusies van een particulier forensisch onderzoek
De onderzoekers achten het hoogst onwaarschijnlijk dat de lichamen van Bolk en Oostende bij het neerstorten van het vliegtuig uit het vliegtuig geslingerd zouden zijn en komen tot de volgende motivatie van hun mening.
Volgens het ongevallenrapport werd er voordat de lichamen gevonden werden, gezocht naar de lichamen van Bolk en Oostende inhet toestel. Dit zoeken werd ernstig bemoeilijkt door dat de cockpit van het toestel nauwelijks bereikbaar was.
In het toestel werden volgens zeggen geen lichamen gevonden, zodat het voor de hand ligt om te veronderstellen dat de lichamen dan uit het toestel geslingerd zouden zijn.
Nu komt een menselijk lichaam, indien het niet tegengehouden wordt door obstakels en/of het lichaam voorzien is van ballast, ondergedompeld wordt in zeewater, binnen enkele minuten aan de oppervlakte drijven en zal het alsdan weer onder water geraken.
Nu heerste er tot 10 minuten na het neerstorten aan het oppervlakte een alles verzengende brand die aan een menselijk lichaam vrijwel zeker brandwonden zou veroorzaken en wel zeker de lichaamsbeharing zou doen verbranden.
Bij de bestudering van de foto's van zowel Bolk als Oostende werden er geen verbrandingen waargenomen.
Dit wordt trouwens ook bevestigd door de arts welke de lichamen observeerde.
Conclusies van een particulier forensisch onderzoek
Gekuiste versie
Levenloze lichamen welke gedurende langere tijd in het zeewater verblijven ( in dit geval 3.5 tot 4.5 dagen ) vertonen ten alle tijden sporen van het verblijf in het water waarvan de belangrijkste zijn, zwelling van het lichaam, zichtbare verweking van de huid en een aantasting van het lichaam door in zee levende organismen.
Deze laatsten zijn zeker waar te nemen op plaatsen waar het lichaam verwondingen heeft ondergaan.
Op de foto's van de stoffelijke overschotten van Bolk en Oostende zijn deze sporen niet waar te nemen.
De onderzoekers achten het uiterst ongeloofwaardig dat de lichamen van Bolk en Oostende een dusdanige tijd in het water gelegen hebben zoals in het onderzoek van Kolonel Petchi wordt gesuggereerd.
De schrijver is van mening dat de lichamen van Bolk en Oostende al in een vroeg stadium zijn gevonden (waarschijnlijk in het wrak van het vliegtuig) en geheel en gedeeltelijk zijn ontkleed en onderzocht en in een later stadium zijn terug gegeven aan de zee.
Tevens is de schrijver van mening dat het lichaam van Bolk, na dit onderzoek, gekleed werd met kleding welke voorhanden was op de Hr Ms Woerden het schip welke de bergingswerkzaamheden coordineerde.