Koolhoven FK.51 "408"op Ebay mei 1940

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door washout

De onderkant van het cijfer is rond, terwijl de bovenkant plat is, dus is het een 9, want die heeft een platte bovenkant en een ronde onderkant. Denk ik....

---

Nee

http://www.nederlandseluchtvaart.nl/...achmentid=1523

Duidelijk

Bijlage 33160

Ben de draad kwijt, is het volgens jullie nu de 408 of de 409?

Met die laatste "duidelijke" foto ben ik toch nog steeds geneigd om het de 408 te noemen ...

Moeilijk man,408 of 409.

Leon44

Bijlage 33161

Dit is nog steeds de samenvatting van de verliezen op Gilze Rijen 10-5 zoals gebruikt door de EOE groep (sorry, weer in het engels):

IV-2 (4e VerVA) Two Fokker C.5s (604 and 620) and one Koolhoven FK.51 (421). Badly damaged on the ground at Gilze-Rijen by He111s of 2./KG4 4.00 a.m. LT, 4.40 BST. No crew casualties. Aircraft destroyed on withdrawal to Haamstede 11.00 that morning.

IV-2 (4e VerVA) Fokker C.5 (625) and 2 Koolhoven FK.51s (409 and 427). Unserviceable aircraft at Gilze-Rijen destroyed to prevent capture on withdrawal to Haamstede 11.00 a.m. LT, 11.40 BST. No crew casualties. Aircraft write-offs.

Groeten, Pieter

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter H

Dit is nog steeds de samenvatting van de verliezen op Gilze Rijen 10-5 zoals gebruikt door de EOE groep (sorry, weer in het engels):

2 Koolhoven FK.51s (409 and 427). Unserviceable aircraft at Gilze-Rijen destroyed to prevent capture

---

Hoe zit het dan met de 421 ?


https://nimh-beeldbank.defensie.nl/f...9-3e3b1d3f686a

Bron: Collectie Nederlands Instituut voor Militaire Historie.

Mooie foto van de 421, had ik nog niet! Dank.

Pieter