ook nep kan je zo bouwen dat het er niet uit ziet als nep
neem bijvoorbeeld de brewester buffalo en de G1 die we hebben
die zijn beide gebouwd om aan de buitenkant er uit te zien als hun voorbeeld
De G1 is zelfs op schaal gebouwd dus niet deware grote
Maar het is niet veel meer werk om een toestel zo te bouwen dat de constructie ook de werkelijkheid benadert
al gebruik je dan niet gekeurde en goedkopere materialen
je kunt evengoed gewoon uit gaan van een buizenframe
bekleed met linne dat kan zelfs gewoon laken stof zijn van de markt
ook de manier van het bouwen van de vleugel kan op dezelfde methode als bij de echte
alleen maak je gebruik van ander triplex
in de modelbouw doen we niks anders
wat je kunt zien moet correct
alleen wat je nooit meer ziet hoeft niet precies
een motor kan bijvoorbeeld tegenwoordig gewoon 3 de geprint worden in delen van kunstof
ziet er uit als echt maar is een stuk goedkoper
onderstel
tja als ik daar goede foto,s en de maten van heb
dan kan ik dat makkelijk maken
het is denk ik een kwestie van zoeken naar mensen die willen helpen met zo een project
en die wat willen sponsoren
ik zou hier best wat voor over hebben
is in mijn ogen een mooie promotie voor mijn bedrijf
een hout leverancier zoeken die deels wil sponsoren
en kijken of het luchtvaartmuseum een ruimte om te werken wil sponsoren
het toestel zal namelijk toch daar terecht gaan komen wil het voor het publiek ten toon gesteld worden
je ziet hoe snel 1 man een D21 kan bouwen terwijl i al dik 70 is
wat zal een groepje 40ers dan nodig hebben voor een niet vliegende replica van een TV
Ik was aanwezig bij de officiële onthulling van de Buffalo en toen ik het prachtding van dichtbij kon bekijken zag ik tot mijn stomme verbazing dat de achterrand van de vleugels gewoon nog eruit zag als multiplex platen, de randen waren niet afgeschuind. Maar behalve dat was het een mooi stukje werk. De Curtiss zal net zo mooi zijn en de DH 9 ook, maar jammer dat al dat werk niet te zien zal zijn als het weer in opslag verdwijnt.
Ik heb ook in de werkplaats in Amsterdam destijds de mock up van de B24 voor de film Resistance gezien tijdens de bouw en hoewel van hout was dat ding in een zeer korte tijd in elkaar gezet. Met een beetje goede wil kom je een heel eind.
De G-1 is op schaal? Welke dan? Ik dacht altijd op ware grootte.
Cees
mij is verteld dat i op 80% gebouwd is
het moet een G1 mercurie voor stellen
maar hij is kwa maat zo groot als de wasp
dat is wat mij verteld is op de fokkerschool
maar of dit ook echt klopt
Geen idee
ik zou zeggen pak een rolmaat
lol
je zou het kunnen zien aan de diameter van de motorkap
de G1 mercurie had dezelfde kap als de D21
die zouden dan dus even groot moeten zijn
Ik neem ondertussen een heleboel van wat mij in het verleden is verteld op de fokkerschool over projecten nogal met een schep zout
https://forum.warthunder.com/index.p...eet-fokker-tv/
op deze site is een foto van een doorsnede van de Fokker T-v en een foto met waar dingen staan aangeven
http://www.modelbouwforum.nl/threads....249489/page-2
Deze gaat over het landingsgestel
'k vrees van wel.
Mvg
Cees