-
De Zilk mei 1940
.
Laatst gewijzigd door ReneL; 1 april 2011 om 10:28
-
geraamtes van C5, C10, (FK51-rechts)?????? mooie foto's, nog niet gezien.
-
Oef! Dat is niet mis meneer Wullink!
Die had ik graag in mijn boek willen plaatsen want het zijn fantastische platen!
Maar ja... zo zie je maar dat er altijd weer nieuwe dingen opduiken als je boek al op de plank ligt...
-
Ik heb enige jaren geleden een verslagje gekregen van een inwoner uit De Zilk en hij had de volgende gegevens genoteerd:
Er waren 3 C.5's naar De Zilk gegaan, waarvan één, de 652 van Haamstede, deze had een Hispano-Suiza motor. De linker kist is dus het wrak van de 652.
Er was één C.10 en die was van Haamstede, dus het tweede wrak is de 719.
De twee andere aanwezige C.5's waren de 594 en de 646 eveneens van Middenmeer, maar welk van de twee dit wrak is, blijft onduidelijk.
Op de foto van Wullink staat duidelijk ook nog geheel rechts een FK.51, maar welke kist dit is, blijft een raadsel, want in het verslagje staat hierover niets vermeld.
Het raadsel wordt echter nog groter, want Edwin heeft in zijn boek eveneens op blz.180 een foto van mij staan van drie wrakken op De Zilk, maar vanuit een andere positie genomen, alleen......er ontbreekt nu die eerste C5.(bijgaand de eerste foto)
Foto twee zat bij het verslag; wederom een ander positie en zonder de Koolhoven FK.51
Wie het weet mag het zeggen.
Ger.
Laatst gewijzigd door ReneL; 1 april 2011 om 10:30
-
Foutje, met de eerste foto bedoelde ik de rechter foto.
Ger.
-
Hele goede analyse Ger over dat de linkse kist de 592 is.
De FK51 is trouwens de 407 (1e VerVa) die op 10 mei op Hilversum stond (met de 428) en via Middenmeer naar De Zilk is gevlogen.
De middelste C5 (de 594 of 646) staat met zijn neus op een houtblok en is daarmee een mooie referentie voor de verschillende fotos.
Ik zie dan het volgende op de fotos (hopelijk overleefd dit het uploaden)
C5 (592)
C10 (719)
C5 (594 of 646)
4
FK51 (407)
2
1
De getallen geven ruwweg de posities aan van de 4 fotos.
Hopelijk is het enigszins begrijpelijk.
Het interessante is dus dat op foto 1, 2 en 4 alle wrakken er nog staan, terwijl op foto 3 het wrak van de 592 al is verwijderd. Lijkt me niet geheel onmogelijk, men is begonnen met het wrak dat het makkelijkst benaderbaar was.
Vraag is natuurlijk waar het 3e C5 wrak zich bevond.
Pieter
-
Mooi stukje resarch ! , bedankt .
-
De meest linker kist is een machine uitgerust met Hispano Suiza motor; herkenbaar omdat de uitlaatpijpjes in tweeen zijn gegroepeerd. Dit is dus inderdaad zoals Ger meldt, de 652, die van Haamstede afkomstig was.
Dit kan onmogelijk de 592 zijn, die was op 12 mei gecrasht een paar km ten zuiden van de Grebbelinie.
-
Helemaal mee eens, de 652 natuurlijk.
Snap niet waarom ik daar 592 gezet heb;typo.
(Ik was meer aan het worstelen met de vormgeving, viel niet mee)
Pieter
-
Als ik deze foto's zo bekijk, dan krijg ik de indruk dat deze toestellen door eigen troepen op hun neus zijn gezet en toen in brand zijn gestoken.
Regels voor berichten
- Je mag geen nieuwe discussies starten
- Je mag niet reageren op berichten
- Je mag geen bijlagen versturen
- Je mag niet je berichten bewerken
-
Forumregels