Pagina 4 van 17 EersteEerste ... 2 3 4 5 6 14 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 31 t/m 40 van 161

Discussie: Nederlands Indië en Watervliegtuigen.

  1. #31
    Geregistreerd
    7 februari 2012
    Locatie
    Rotterdam
    Berichten
    204

    Standaard

    Mooi, die luchtfoto helemaal!

    En een raar beestje, die T.IV...maar ergens heeft hij toch wel charme.

  2. #32

    Standaard Nederlands Indië en Watervliegtuigen.

    Ik was toe aan nog wat Fokkers T4 en 4a binnen deze thread.
    Maar de nationaliteitstekens houden me nog bezig.

    Hoe ik op de gedachte kwam dat de oranje driehoek alleen voor Europa gold is me een raadsel.
    Ik bezit nota bene zelf foto's die anders tonen.
    Het boek van Greuter is moeilijk te verkrijgen, maar wél beschikbaar is een uitgebreid artikel in Mars et Historica.
    Dat is een krijgs-historisch periodiek, aflevering aug '88, geschreven door Schep.
    Hij beschrijft 10 periodes, ingeluid door steeds wisselende Besluiten.
    Tussen 1933 en '50 alleen al 8 wijzigingen, ook in de roundel opstelling zelf.
    Dit 'periodiek systeem' van Schep levert ook verrassingen op.
    Er zijn wijzigingen die weer stilzwijgend zijn ingetrokken, of juist niet, maar wel werden ingehaald door een vernieuwing.

    Dan is er nog de merkwaardige tekst van foto 1, waarin het bindend zijn wereldwijd op losse schroeven wordt gezet...
    Naam: 1 Doc kentekens 10.jpg
Bekeken: 661
Grootte: 73,0 KB

    Met deze verse kennis gewapend ben ik wat foto's gaan bekijken ter bevestiging van alle mogelijkheden.
    Eigenwijs, maar uit interesse.

    Vroege foto's geven bijna nooit roundels weer op de vleugelonderzijde. Door tegenlicht viel dat weg.
    Foto 2 toont wel er een, maar getekend op de cover van 70 jaar MLD.
    Een Wal met de rode sector naar voren gericht. Dat staat raar op het eerste gezicht, maar de tekenaar had gelijk.
    Dit mocht, nee móest zelfs, maar tot maart '33.
    Naam: 2   70 jaar MLD, rood voor tot mrt '33(640x440).jpg
Bekeken: 657
Grootte: 77,1 KB

    Dan treedt er ogenschijnlijk zes jaar rust in, met het wit in de roundel naar achteren gericht, en op de romp naar beneden.
    Foto 3, een tekening van een Wal in aanbouw bij Aviolanda, verstoort deze rust.
    Hier wijst het rood onder de vleugel naar achteren, maar dát heeft nooit gemogen.
    Naam: 3 Wal met verkeerde vleugel-roundel, trolleyrail (921x1024) (576x640).jpg
Bekeken: 693
Grootte: 184,4 KB

    Niet volgens de net geleerde regels, maar ach, een artistieke vrijheid, so what.
    Maar ik raak het spoor weer bijster bij foto 4.
    Want hier is een C VII w in de praktijk gezien, en ook met rood naar achteren...
    Naam: 4 C VII w met vreemde roundel op vleugel (640x530).jpg
Bekeken: 650
Grootte: 166,9 KB

    Foto 5 is ook apart. De Wal D2 start hier langszij een kruiser. Voor of na maart '33 is niet van belang.
    De roundel op de romp, met rood boven, past in geen enkele periode...
    Naam: 5 wal D2 met romp-roundel rood boven.jpg
Bekeken: 631
Grootte: 125,8 KB

    Dan wordt het oorlog, eerst hier, later daar, en de oranje driehoek met zwarte rand doet zijn intrede.
    In het schema dat ik heb staat nergens dat er een driehoekje op het rudder mag staan, en/of voor op de romp.
    Foto's 6, een Swordfish op de Gadila in '44, en 7, de bekende Firefly op de Nairana in '46.
    Ik neem aan dat dit alleen samen met de Engelse roundel werd gebruikt op deze manier.
    En dat het terug te vinden is in uitgebreidere voorschriften.
    Is dit wat Dutchplanes bedoelde?
    Naam: 6 op Gadila, driehoek op rudder, '44.jpg
Bekeken: 645
Grootte: 148,2 KB
    Naam: 7 op Nairana, driehoek op rudder, '46.jpg
Bekeken: 633
Grootte: 59,7 KB

    Dan foto 8. Ik noemde hem al eerder.
    Het is 1948. De oranje driehoek op de romp is uit, de Engelse roundel is vervangen door de Nederlandse.
    Maar de driehoek wordt niet wég geschilderd, nee, hij wordt wit gemaakt, en dat nog vrij slordig ook!
    Geen verklaring kunnen vinden.
    Naam: 8 '48 Morokrembangan, Kleppe (640x420).jpg
Bekeken: 644
Grootte: 68,0 KB
    Naam: 9 Willem deKluizenaar.jpg
Bekeken: 631
Grootte: 78,6 KB

    Na juli '50 wordt het rustig op dit vlak, en overzichtelijk.
    Zelfs op hachelijke momenten...

    Ik laat mijn opsomming hierbij, en ga wachten op deskundig kommentaar.

    Tracker
    .
    Laatst gewijzigd door Mathieu; 1 april 2016 om 09:36

  3. #33
    Geregistreerd
    1 april 2011
    Locatie
    Noord-Holland
    Berichten
    522

    Standaard

    PB gestuurd

  4. #34
    Geregistreerd
    14 maart 2008
    Locatie
    Emmen
    Berichten
    845

    Standaard c7w

    Ik heb nog wel een duidelijke foto van een Fokker C.VIIIw en een Fokker C.VIIw van de Mok. Het rare hiervan is dat de C.VIIw in Nederland al een V-registratienummer gekregen heeft. Waarschijnlijk voordat het naar Indie verscheept moest worden.

  5. #35

    Standaard

    Bazzmann,
    Kunnen ze hier getoond worden?
    Hoe meer, hoe beter, vooral als het de indruk wekt een uitzondering te zijn.
    Graag!
    Tracker

  6. #36
    Geregistreerd
    14 maart 2008
    Locatie
    Emmen
    Berichten
    845

    Standaard Marine Vliegkamp de Mok - Texel

    Aan deze kun je zien dat er een komende KNIL - C.VIIw klaar staat met registratie V-11. De andere is een C.VIIIw, nummer onbekend maar daar waren er maar negen van. Bron LOMT.
    Bijgevoegde afbeelding(e) Bijgevoegde afbeelding(e)  
    Laatst gewijzigd door Mathieu; 1 april 2016 om 09:38

  7. #37
    Geregistreerd
    28 juli 2008
    Locatie
    Numansdorp
    Berichten
    174

    Standaard

    Is geen KNIL, maar MLD kist.

  8. #38
    ronny moortgat Guest

    Standaard

    ben op zoek naar informatie over de watervliegtuigen gebouwd in Veere .
    Meer bepaald de kleuren van de romp en de vleugels.

  9. #39

    Standaard

    Welkom op de site Ronny,

    Ik ben degene die dit watervliegtuigen verhaal heeft opgezet.
    Maar tot mijn spijt moet ik, met jou, wachten op specialisten op dit gebied.
    Ik weet er niet zoveel van dat ik er een mening over zou geven...

    Probleem hier is namelijk dat er geen kleurenfoto's waren in die tijd, en dat er geen goede kunstschilders waren die naast schepen, want die hebben we wel, ook vliegtuigen vastlegden in kleur.
    Dat zou ons nú mooi helpen.
    (Wie bouwde er trouwens in Veere?)

    Helaas,

    Tracker.

  10. #40

    Standaard

    Beste Robby,

    Daar kan ik je best wat over vertellen, maar je zult toch echt specifieker moeten zijn in je vraag. Fokker heeft in Veere een aantal watervliegtuigen gebouwd, terwijl de Marine zowel in de Eerste als Tweede Wereldoorlog er vliegtuigen had gestationeerd. Als je het dan over de Fokker vliegtuigen hebt, dan heeft Fokker in Veere de F.T.I en de F.T.II (later T-II genoemd) gebouwd die all-natural zijn afgeleverd. Dus houten vrijdragende vleugel en een met linnen bespannen romp. De latere T.III-W is deels in Veere gebouwd, maar afgebouwd in Amsterdam, evenals het bakbeest T.IV(a). Sec zijn er dus een viertal Torpedovliegtuigen in Veere gebouwd. Van de productie van de F.T.I en F.T.II zijn foto's bekend, waarvan er een aantal te zien zullen zijn in het te verschijnen Fokker jagerboek van mijn hand.

    Hartelijke groet,
    Jan Grisnich

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •