Las net op www.avianet.eu dat Nederland de Supermarine Spiteful in dienst heeft gehad. Wisten jullie dat?
Chris
Las net op www.avianet.eu dat Nederland de Supermarine Spiteful in dienst heeft gehad. Wisten jullie dat?
Chris
Het is nog lang geen 1 april.
Een poging tot humor.
Hoi,
Merkwaardig verhaal! Overigens lijkt de foto ( zie http://www.avianet.eu/reclame/DD%20zomerperikelen.pdf ) wel een foto van een model. Ben even gaan googlen maar kwam nog wel dit tegen: Ecomodelismo.com: Supermarine Spiteful F.MK.14 Fighter: Aircraft 1/48: Scale models
Een bouwdoos van een Spiteful met Nederlandse decals!
Groet,
Mathieu.
Als het regent in mei is april voorbij.
Zit een kern van waarheid in. Kan me alleen niet voorstellen dat "onder politieke druk" er opeens 15 jagers worden besteld die eigenlijk niet bruikbaar zijn in NL dienst.
heeft meneer Luuk Boerman deze pdf zelf geschreven?
Ik vind het erg flauw eerlijk gezegd...
Het blijkt, uit zeer betrouwbare bron vernomen, allemaal bullshit te zijn. Het is volkomen fake. De firma Trompet in HongKong die modellen levert heeft een fantasie gelanceerd van een Spitfull met Nederlandse decals. Een of andere ''geinponum'' heeft iets gelanceerd dat een eigen leven heeft gekregen. Het is wel weer een stuk minder dat als je op het linkje klikt de naam van Hugo Hooftman in het belabberde stuk genoemd wordt. Compleet met model foto. Het slaat van voor tot achter nergens op en is niet gebaseerd op feiten maar op gebakken lucht. Als dan toch de naam van Hooftman ergens genoemd wordt laat het dan eens zijn in positieve zin ipv deze bagger. Kortom een hoop gedoe op een stijlloze manier naar mijn mening.
Laatst gewijzigd door Andre1967; 23 augustus 2012 om 16:43 Reden: fout
We hebben wél een Spit Mk 14e gehad (serial mt853) Zie Dutch Spitfires deel 1 van Harry v/d Meer.. M'n broer heeft deze kist op de Harskamp nog kunnen fotograferen.De eerste foto staat op blz 90. De andere foto staat in Dutch Spits - A Technical Study, blz 54.De Spit heeft geen H- nr, wel een rozet.
Ze staan ook in het Spitfire boekje van Hugo Hooftman.
Je hebt echt geen "betrouwbare bron" nodig om te snappen dat het een "grap" is.
Inderdaad wel jammer dat de naam Hugo Hooftman weer voor de zoveelste keer door het slijk wordt gehaald.