Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 21

Discussie: Ypenburg 10 mei 1940

  1. #1
    Geregistreerd
    25 juni 2010
    Locatie
    The dark side of the moon
    Berichten
    5.239

    Standaard Ypenburg 10 mei 1940

    Dit is de meest bekende actie foto van 10 mei 1940 , maar ook een van de weinige actie foto's .
    Van nederlandse zijde zijn er weinig foto's bekend van de vijfdaagse strijd.
    Hierbij een uitleg hoe deze foto tot stand kwam en wat er nu werkelijk op te zien is.
    Vaak word deze foto ook wel betiteld met " luchtlandigen bij Rotterdam " of " Waalhaven " maar de foto is vanuit Den Haag genomen.

    10 mei 1940, ± 4.00 uur.

    Landing van Duitse parachutisten in de Tedingerbroek-polder, Oost van ‘s-Gravenhage.

    Fotograaf: H. Lamme (voorzitter van de Nederlandse Bond van Foto Journalisten).
    De foto is genomen vanuit zijn woning, op de 2e verdieping, aan de Helenastraat 2 te Den Haag, richting Ypenburg. De foto is kort na de meidagen van 1940 uitgegeven als herinneringsfoto.

    Er is door de sectie G 8 van de Legerhistorie in 1948 onderzoek gedaan naar de echtheid van de foto.
    Door het niet geheel uit ontwikkelen van de foto zijn scherpe omlijningen om de parachutes gekomen, waardoor het lijkt of deze werden bijgetekend. De foto blijkt volkomen echt te zijn, niet samengesteld en niet bijgetekend.

    Op de zijn o.a. drie Junkers Ju-52 transportvliegtuigen zichtbaar.
    Twee van deze Junkers werden getroffen.
    Nummer één storte neer in de Tweede Adelheidstraat.
    Nummer twee maakte een crash in het Haagse Bos.
    Op het V.U.C. terrein was de 164e Bt. Lua gelegen.
    Deze eenheid was verantwoordelijk was voor het neerschieten van twee van de drie Ju-52’s.


    Op de foto (van links naar rechts):

    1 = Toren zwembad “Bosbad” aan de Amalia van Solmstraat 38 te Den Haag,

    2 = Dakreclamebord “Carrosserien” Carrosseriefabriek firma T.B. van Rijswijk aan de van Alphenstraat,

    3 = Dak huis rechts van de Amalia van Solmstraat,

    4 = Dalende valschermtroepen boven Tedingerbroek-polder,

    5 = Toren radiofabriek van der Heem.

    6 = Lichtmast sportterrein V.U.C. aan de Schenkkade (achterste mast),

    7 = Lichtmast sportterrein V.U.C. aan de Schenkkade (voorste mast),

    8 = Dak van de het R.K. klooster Dominicanessen aan de Koningen Sophiestraat
    Bijgevoegde afbeelding(e) Bijgevoegde afbeelding(e)  
    Laatst gewijzigd door Mathieu; 20 december 2017 om 19:44

  2. #2
    Geregistreerd
    15 januari 2008
    Locatie
    Zwollywood
    Berichten
    2.099

    Standaard

    Ik eet mijn schoen op als die parachutisten echt zijn! ;-) Verder leuke foto natuurlijk, geeft een aardige impressie van hoe het geweest moet zijn.

  3. #3
    Geregistreerd
    25 juni 2010
    Locatie
    The dark side of the moon
    Berichten
    5.239

    Standaard

    Wil je peper en en zout voor bij je schoen

  4. #4
    Geregistreerd
    8 januari 2011
    Locatie
    Den Hoorn (ZH)
    Berichten
    631

    Standaard

    de schaduw op die parachutes ziet er heel vreemd uit, vind het er inderdaad vrij nep uit zien, en als ze echt zijn, komen ze in ieder geval niet uit die 3 ju-52's die op de foto staan. en het onderzoek uit 1948 is wellicht niet goed gedaan? welke actie foto's zijn er nog meer van ypenburg?

  5. #5

    Standaard

    Zoals Sander al schreef heb ik ook het vermoede dat de mannetjes niet uit de Ju 52 gesprongen zijn die je op de foto ziet. Het lijkt of de toestellen nog precies boven de parachutisten "hangen". Waren het de toestellen geweest die de lading gedropt hadden dan waren ze gezien het hoogte verschil met de parachutisten al niet meer te zien geweest op de foto.

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  6. #6
    Geregistreerd
    25 juni 2010
    Locatie
    The dark side of the moon
    Berichten
    5.239

    Standaard

    Ik denk dat de parachutisten die je ziet zijn afgesprongen uit JU 52's die al buiten beeld zijn en dat de JU 52's die je ziet hun parachutisten nog moeten afwerpen.
    Maar je hebt gelijk dat de parachutes ten opzichte van de rest van de foto onwerkelijk overkomen.
    Wat me ook opvalt is dat de lijnen van de parachute te dik zijn , op die afstand zou je ze nauwelijks moeten zien.
    Ter vergelijking een foto uit september 1944 van de luchtlandingen bij Arnhem.
    Bijgevoegde afbeelding(e) Bijgevoegde afbeelding(e)  
    Laatst gewijzigd door Mathieu; 20 december 2017 om 19:46

  7. #7
    Geregistreerd
    8 januari 2011
    Locatie
    Den Hoorn (ZH)
    Berichten
    631

    Standaard

    trouwens, vlogen ju-52's altijd met een opengeklapt landingsgestel?

  8. #8

    Standaard

    Aai Sander, de Ju 52 had een vast landinggestel! Dus ze vlogen altijd met de wielen "uit"

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  9. #9
    Geregistreerd
    8 januari 2011
    Locatie
    Den Hoorn (ZH)
    Berichten
    631

    Standaard

    verrek je hebt gelijk, was me nooit opgevallen

  10. #10
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.277

    Standaard

    Sander toch....

    Ruud.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •