Geen gek iedee
De A10 is goedkoop en robust
en zeer zwaar te bewapenen
en ook best een drijgend toestel om te zien
Geen gek iedee
De A10 is goedkoop en robust
en zeer zwaar te bewapenen
en ook best een drijgend toestel om te zien
Hoi,
Vandaag staat onderstand artiekel in de Volkskrant. 36 stuks was ook de hoeveelheid G.1's die besteld werden, terug naar de goede oude tijd!
Groet,
Mathieu.
De VVD kan ermee leven als er 30 tot 36 F-35's (ofwel JSF's) worden aangeschaft voor de Koninklijke Luchtmacht. Dat zei Ronald Vuijk, defensiewoordvoerder van de partij in de Tweede Kamer, woensdag na een gesprek met deskundigen van denktanks Clingendael en het Hague Centre for Strategic Studies.
Maar voor de liberalen is het belangrijkste dat het ministerie van Defensie dit jaar een besluit neemt over de opvolging van de F-16, liet hij weten. Vuijk tekent daarbij aan dat hij 'niet rücksichtslos pleit' voor de JSF. Als Defensie met een ander toestel op de proppen komt, kan hij daar ook mee leven.
De ontwikkeling van het toestel kende tot dusver veel financiële en technische tegenslagen. Voor Defensie is de Joint Strike Fighter de beoogde opvolger van de F-16. Op dit moment beschikt de luchtmacht nog over 68 F-16's.
De vorige minister van Defensie, Hans Hillen, ging nog uit van de aanschaf van 56 JSF-toestellen. Oorspronkelijk was het plan om er ruim 80 van te kopen. Coalitiepartner PvdA wil zich nog niet voor of tegen de komst van de JSF uitspreken. Ze wacht ook de visie van Hennis eerst af.
Vorig jaar zomer wilden de sociaaldemocraten nog helemaal uit het JSF-programma stappen.De Algemene Rekenkamer en het economisch onderzoeksbureau SEO stelden vorig jaar dat terugtrekking uit het JSF-project per saldo voor de Nederlandse overheid en economie nadelig is.
Als het regent in mei is april voorbij.
Ik weet dat de F-35 ontworpen is om de F-22 niet de baas te kunnen, net als de F-15 en de F-16 etc.
Tja, en geef de piloten eens ongelijk dat ze het leukste speeltje willen. Dan kan de belastingbetaler wel klagen, maar die laat op zijn beurt de aftrekposten ook niet liggen, en pakt ook de grootste leasebak van de zaak die hij kan lospeuteren.
Ik heb wel eens nagedacht over een oorlog op de schaal van WO2. Onze technieken zijn vooral gericht op de eerste klap. Maar wat als het een uitputtingsslag is? Dan hou je de verliezen niet bij met ingewikkelde apparatuur. Dan moet je wel terugvallen op eenvoudigere zaken die snel gemaakt en dus vervangen kunnen worden.
De geallieerden hebben veel op kwantiteit gewonnen en niet zozeer op kwaliteit.
Hoi,
Vandaag heeft de minister van defensie in een brief aan de tweede kamer geschreven dat het Pentagon en Amerikaanse rekenkamer van mening zijn dat de exploitatie van de JSF "niet betaalbaar" zijn! De exploitatie kosten van de JSF zouden zo'n 60% hoger uitpakken dan de huidige Amerikaanse toestellen.
Benieuwd hoe dat afloopt, zou toch wat zijn als de Amerikanen de stekker eruit trekken.
Groet,
Mathieu.
Als het regent in mei is april voorbij.
Als we er maar 36 kopen (zie de opmerking van Mathieu) kunnen we na al het sluiten van diverse vliegvelden misschien vliegveld Bergen weer opstarten? Alleen voor de C.X weet ik nog geen vervanger.
De JSF was al een flop vanaf het beging
De meeste mensen wisten dat
We hadden voor veel kinder geld veel betere toestellen kunnen hebben
We zitten al voor een miljart in de JSF nu
met 20 miljoen per stuk die meschien nooit gelevert worden gaat het lekker
zo houd amerika zen economie dus op pijl
spullen verkopen maar niet leveren
ook raar dat de JSF duurder is dan de F22 raptor die i niet de baas kan
Ben ik nou gek of zie ik hier iets wat niet klopt
Meer betalen voor minder ??????
Het kost(e) ongeveer 137 miljoen dollar om er 1 te bouwen (F22) echter daar moet je de totale ontwikkelings kosten nog wel bij optellen en delen en dan...
komt de prijs uit op rond de 380 miljoen dollar ( 300 miljoen euro )
En dat delen van de ontwikkelingskosten over de te bouwen vliegtuigen betekend ook dat als Nederland minder F35 bestelt de prijs ook weer automatisch omhoog gaat.........................
Ja het werd ons toedertijd een heel stuk rooskleuriger voorgerekend door de heren van de rekenkamer
met de 20 miljoen per kist
Een nieuwe F16 kist nu 14 miljoen ook al een hoop geld maar wel een heel stuk goedkoper dan de JSF
Een nieuwe generatie Sukhoy zou rond de 16 miljoen gekost hebben
En die kan zich wel meeten met de F22 raptor
en pist dus op de JSF
Met europeese celectronica zou i zelfs superieur zijn aan de F22
omdat i wendbaarder is
Het iedee van raketten en lange afstandsaanvalen was er al eerder
snelhijd werd belangerijk geacht en de starfichter werd ons in de maag gesplitst
maar het kwam er vaak op neer
raketten op en je was een makelijk doelwit voor een wendbare kist
De kil rate van raketten licht ook veel lager dan aangegeven
De metingen zijn gedaan op drones
En die denken niet o jee een raket uitwijken en afweer gebruiken
Het vervelende is dat jan modaal voor deeze blunders mag opdraaien
En dat zijn wij