Bekijk resultaten enquête: Wat als er geen JSF komt.

Aantal stemmers
49. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • Saab Grippen

    29 59,18%
  • Eurofighter

    11 22,45%
  • F18 Super Hornet

    6 12,24%
  • Dassault Rafale

    3 6,12%
Pagina 2 van 5 EersteEerste 1 2 3 4 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 11 t/m 20 van 48

Discussie: Geen JSF? Maar wat dan...?

  1. #11

    Standaard

    Als de Nederlandse koopman geest nog steeds heerst bij de regering kan men hier zijn slag slaan:

    http://www.defenceweb.co.za/index.ph...ace&Itemid=107

    Grote kans dat zo'n soortgelijk bericht over een paar jaar in de Nederlandse kranten verschijnen maar dan gaat het over de JSF ipv de Grippen.

    Groet,

    Mathieu.
    Laatst gewijzigd door Mathieu; 11 april 2013 om 08:56
    Als het regent in mei is april voorbij.

  2. #12
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.306

    Standaard

    Hallo Mathieu.

    Interessant was het om de commentaren op dit bericht te lezen.
    Bijvoorbeeld: $ 65 miljoen per Gripen. (Toch ook een fatsoenlijke prijs).
    Bijvoorbeeld: SAAF heeft een prijs per vlieguur van $ 10,000 terwijl SAAB en de Zweedse luchtmacht een cijfer geven van $ 4,500.
    Bijvoorbeeld: er was wel 206 miljoen beschikbaar voor een upgrade van Zuma's huis.
    En een ander, een officer, heeft het over: financial wastage/total mismanagement of strategic important assets [equipment and man power].

    De ergste is van Ngomo Astikah (lijkt me geen Boer of Engelse naam): Trust the black man to run a country. There are no African nations which is not dysfunctional after taking over from the white man! Pathetic blacks. Greedy and corrupt.

    Ruud.
    Laatst gewijzigd door ruudvanom; 11 april 2013 om 09:12 Reden: tekstcorrectie

  3. #13
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.306

    Standaard

    Hallo Mathieu.

    Even over je vraag wat het verschil was tussen 4e en 5e generatie vliegtuigen. Op onderstaande link vind je een verklaring. Of dit de juiste is weet ik niet.

    Jachtvliegtuig - Wikipedia

    Ruud.

  4. #14
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    Warom word er niet gekeken naar wat er in rusland gebouwd word
    die hebben ook 5 e generatietoestellen
    en iedereen die beweert dat de rusiese kisten minder zijn moet dit weten

    de russen ontwerpen hun toestellen op een zo laag mogelijk onderhoud
    en voor belaberde vliegvelden
    en ook dan had fokker nog kunnen bestaan want licentiebouw was mogelijk
    dan had er weer fokker op een jachtvliegtuig gestaan ook

  5. #15
    Geregistreerd
    18 februari 2013
    Locatie
    Asperen
    Berichten
    1.566
    Weblogartikelen
    4

    Standaard

    Wat j.weel zegt, vraag ik mezelf ook stiekem weleens af

    Maar misschien worden de Russen niet al te blij als hun kennis in 'het Westen' terechtkomt...

  6. #16
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    Daar was al vraag naar gedaan
    De russen wouden graag zamenwerken
    En fokker mocht toestellen in licentie bouwen
    het was win win voor nederland
    gegarandeerde werkgelegenhijd
    veel goedkoper dan de jsf
    motoren naar eigen keuze
    lagere onderhoudkosten
    bv de mig 44 of de sukhoy 50 zelfs de sukhoy 51 die in ontwikoling is belooft alles wat de amerika bouwd de baas te kunnen
    en dat toestel ziet er radikaal uit
    zou niet mis zijn dat te zien

    maar omdat het rusies is werd en word er nieteens naar gekeken door het kabinet

    Vergeet niet alle satalieten worden ook al met rusies gebouwde raketmotoren omhoog geschoten omdat die beter zijn dan de amerikaanse raketmotoren

    Het kan ook nog goedkoper
    Er staan nog zat mig 15 toestellen in de verkoop tegen oud ijzer prijzen
    hahahahaha
    Laatst gewijzigd door j.weel; 12 april 2013 om 09:11

  7. #17
    Geregistreerd
    15 januari 2008
    Locatie
    Zwollywood
    Berichten
    2.099

    Standaard

    Er wordt nu over de aanschaf van zegge en schrijve negenentwintig toestellen gesproken!
    Met andere woorden; Er staan een aantal toestellen in de VS voor oefening - laten we zeggen acht, er zijn er twee of vier beschikbaar voor QRA, nog een aantal in onderhoud, revisie, etc. De hoofdmoot van "vluchten" vindt in de simulator plaats. Geen ruimte voor uitzendingen!
    Die Russische geinteresseerde in Fokker, was dat niet Yakovlev?

    Waarop ik natuurlijk doelde, is dat Nederland de politieke keuze had moeten maken om Europees te kopen (Tiger gevechtshelikopter), dan had DASA Fokker niet laten vallen. Wie weet wat er dan allemaal anders was gelopen, Fokker 80 en 130 waren werkelijkheid geworden, wellicht deelname aan het Airbus project, deelname aan de bouw van de Typhoon???

  8. #18

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g-1reaper Bekijk bericht
    Die Russische geinteresseerde in Fokker, was dat niet Yakovlev?

    Volgens mij was het Antonov uit de Ukraine.

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  9. #19
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    antonof wou fokker wel voledig overnemen ja
    daar was spraken van
    maar volgens mij is dat tegen gehouden door onze regering

    maar antonof is voral transport
    yakovlev is lichtere jacht toestellen en bommenwerpers

    het zijn mig en sukhoy die de specialisten zijn op het gebied van jachtvliegtuigen
    de SU 50 geld op dit moment als het meest moderne jachvliegtuig dat er is
    en die vloog toen het hele jsf gebeuren begon al

    warom staan de russen niet in de keuze poll

    de keuses die er nu staan is kiezen uit materiaal wat niet echt beter is dan de F16
    de eurofichter is niet sneller en kan niks meer dan de F16
    en dat geld ook voor die andere toestellen
    ze zijn geen klap moderner dan de F16

  10. #20

    Standaard

    Waarom niet de F16 Block 60 opgenomen in de poll? Deze zou mijn stem krijgen..

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •