Pagina 1 van 16 1 2 3 11 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 157

Discussie: Minder JSF's dan G.1's!!

  1. #1

    Standaard Minder JSF's dan G.1's!!

    Niet te geloven, de JSF komt Maar liefst 35 stuks!! Nou, nu maar afwachten hoe dat allemaal gaat aflopen.

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  2. #2
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    tja je dacht tog zeker niet dat onze overheid luisterd naar wat het volk te zeggen heefd
    volgens hun zijn wij gewoon dom en zouden we eigelijk helemaal niet Mogen stemmen om iets
    en daarbij citeer ik leterlijk een politicie

  3. #3
    Geregistreerd
    18 februari 2013
    Locatie
    Asperen
    Berichten
    1.566
    Weblogartikelen
    4

    Standaard

    Tja, blijft gedoe zo. In de laatste 'Onze Luchtmacht' stond een mooi artikel over (niet) bezuinigen op Defensie.
    ...
    Zullen we van de JSF maar vast wat extra foto's maken en allerlei ander werk doen, zodat het voor Stichting JSF over 80 jaar (70 jaar na WOIII...) wat makkelijker wordt?

    Beetje onzinnige opmerking misschien, maar het drukt wel uit hoe ik me voel over de militaire status van ons veilige landje...

  4. #4
    Geregistreerd
    7 juni 2010
    Locatie
    NL
    Berichten
    183

    Standaard

    Niet te geloven, de JSF komt Maar liefst 35 stuks!! Nou, nu maar afwachten hoe dat allemaal gaat aflopen.
    Benieuwd of de luchtmacht tegen die tijd nog voldoende personeel heeft om er in te vliegen.

  5. #5

    Standaard

    Heb begrepen dat het aantal 35 berekend is door het beschikbare budget te delen door de stuks prijs zoals men nu aanhoud. Mocht de stuks prijs stijgen dan wordt het aantal toestellen nog lager!! Wie weet, 20 stuks gevlogen door reserve vliegers.

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  6. #6

    Standaard

    Wat is er tegen op de JSF?

  7. #7
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    De JSF
    Een toestel ontworpen als ecsport versie van de F22 raptor
    die alang operationeel vliegt en al best wat jaren
    Maar ontworpen om de F22 raptor niet de baas te kunnen
    je verkoopt imers geen spullen aan een ander die gelijk beter zijn dan de spullen die je zelf hebd
    mocht je dan namelijk is rotighijd uit willen halen moet je wel kunnen winnen

    komt er ook nog bij dat een JSF ondertussen een hogere stukprijs heefd dan de F22 raptor
    dus we krijgen minder voor meer

    en een ander toestel dat op dit continent gebouwd word en dat ontworpen is om juist wel de F22 de baas te kunnen
    en dat kan I
    is zelfs nog veel goedkoper te krijgen
    en wel de sukhoi pak T50

    er zit veel meer achter dan vliegtuigen
    het draait om politiek en wat er na voor politicie
    ze gaan niet uit van de best keus kwa vliegtuig
    maar naar wat hun het meeste oplevert
    bv smeergeld belofte top funtie met top loon en ga zo maar door

    Het is je verboden oudjes te beroven
    Maar rutten maakt er gewoon een wet van om het legaal te doen

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Bekijk bericht
    Wat is er tegen op de JSF?
    Antwoord op die vraag mag wel duidelijk zijn vrees ik.

    Feiten over de JSF - NOS Nieuws

    Joint Strike Fighter-programma - Wikipedia

  9. #9

    Standaard

    Er was eens een luchtvaartafdeling van het Koninklijk Nederlands Indisch Leger, dat in 1936 besloot over te gaan tot de aanschaf van de Glenn Martin 139 bommenwerper. Hoewel de aanschaf van modern materieel volkomen juist is geweest, had deze LA een concept verdedigingsplan dat geen enkele andere natie ter wereld had: namelijk indirecte verdediging door de aanval.
    Het lijkt erop dat Nederland anno 2013 opnieuw verzeild raakt in verdedigingsconcepten die totaal niet overeenkomen met de werkelijkheid, wanneer de aanvalsbommenwerper JSF wordt aangeschaft. Naast een gigantische kostprijs die niet is te verklaren door de geavanceerdheid van het vliegtuig zelf, zijn er vliegtuigen die veel beter passen in de nieuwe strategische concepten die door Instituut Clingendael zijn onderzocht. Daarbij komt dat er 22.000 testuren met de JSF zijn gedraaid en dat kinderziekten er nog niet zijn uitgehaald. Daarnaast is de aanschafprijs van 60 miljoen euro per stuk, alleen nog maar de prijs van een vliegtuig (zonder kosten voor onderhoud, trainingen voor monteurs, aanschaf gereedschappen enz.) De F-16 Block 60 is een waardige opvolger van onze oudere F-16, kosten minder en zijn inmiddels operationeel beproefd. Naast het feit dat de Block 60 beter binnen ons financiele budget en verdedigingsconcept past, zijn het ook toestellen die met kleine wijzigingen binnen ondersteunende diensten kunnen worden ingevoerd. Uit kostentechnisch en militair oogpunt zijn deze F-16's ver te verkiezen boven het peperdure politieke speeltje wat op dit moment JSF heet. Een ieder die dat niet inziet, heeft weinig kaas gegeten van logica, militair inzicht en lange termijn denken.
    De F-16 Block 60 tenslotte heeft een kostprijs van ongeveer 35 miljoen euro per stuk, maar een iets lagere levensduur. Gesproken wordt van 8 jaar voor de Block 60 en 20 jaar voor de JSF. Gezien de lange levensduur van onze oude F-16A/B varianten van meer dan dertig jaar, is het niet geheel onmogelijk dat de F-16 als verouderd wordt bestempeld om het dure speeltje te kunnen verkopen. Om binnen nu en vijf jaar met een eerste vervanging van de odue F-16's te beginnen is het wel de beste optie. Misschien dat "men" ooit wakker wordt, bij voorkeur als het niet te laat is..

  10. #10
    Geregistreerd
    14 maart 2008
    Locatie
    Emmen
    Berichten
    845

    Standaard

    35 stuks, niet veel, als je de landen om ons heen ziet hebben we wel de kleinste luchtmacht van Europa op misschien een paar landen na. Persoonlijk vind ik het ook nog een lelijk ding.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •