Minder JSF's dan G.1's!!

[klepdiver]

en een ander toestel dat op dit continent gebouwd word en dat ontworpen is om juist wel de F22 de baas te kunnen
en dat kan I
is zelfs nog veel goedkoper te krijgen
en wel de sukhoi pak T50

Dit is natuurlijk onrealistisch. De Russen zijn als leverancier van defensie materieel aan de NATO niet te vertrouwen. Zij hebben hun eigen agenda. Hoeven we het hier niet meer over te hebben.

[j.weel]

De amerikanen niet dan
de russen wouden graag leveren
en nog wel met samenwerking ook
er is gewoon total niet naar gekeken
Ook is de JSF nou niet bepaals geheim meer
de blouwdrukken liggen al op straat dus eventueele zwakke punten ook

of de russen kwa leveren betrouwbaar zijn
nou behoorlijk
wat in rusland bested word komt op tijd en binnen het afgesproken budjet
dat kun je van de amerikanen niet zeggen

[klepdiver]

De amerikanen niet dan
de russen wouden graag leveren
en nog wel met samenwerking ook
er is gewoon total niet naar gekeken
Ook is de JSF nou niet bepaals geheim meer
de blouwdrukken liggen al op straat dus eventueele zwakke punten ook

of de russen kwa leveren betrouwbaar zijn
nou behoorlijk
wat in rusland bested word komt op tijd en binnen het afgesproken budjet
dat kun je van de amerikanen niet zeggen

Dit kan ook van de Russen worden gezegd. Stel, er komt een oorlog tussen Rusland en de NATO. Denk je dan echt dat er nog reserveonderdelen worden geleverd? Ik denk van niet. Dus is dit onrealistisch, hoe goed de T50 ook mag wezen.

[j.weel]

Ik denk dat we minder van de russen te vrezen hebben dan van de amerikanen
rusland word steeds rijker
en amerika is zo bankroet als maar zijn kan

[g-1reaper]

Als we de JSF krijgen, zit er ook een "uit" knop op, alleen te bedienen vanuit Washington ;-)

[Pim Pouw]

Als we de JSF krijgen, zit er ook een "uit" knop op, alleen te bedienen vanuit Washington ;-)

Die kunnen ze nooit vinden want ze moeten eerst op START drukken !

[Dennis]

Deze uitkomst,was natuurlijk wel uit te rekenen op een hand.
'Kabinet besluit definitief tot aanschaf JSF' | nu.nl/politiek | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

[Mathieu]

Schijnt dat de JSF in sommige kringen al "vliegende fyra" genoemd wordt
Zou mij dus niets verbazen als dat ook helaas het geval gaat worden. Is men er in Amerika overigens al uit wat men gaat doen met dit verouderde ontwerp? Er wordt nl onderzoek gedaan door de Amerikaanse rekenkamer naar de gang van zaken betreffende de JSF. Zou toch wat zijn als de yanken de JSF laten vallen, zijn de in de toekomst samen met de Noren de enige die een paar toestellen hebben!

Groet,

Mathieu.

[Pim Pouw]

Is men er in Amerika overigens al uit wat men gaat doen met dit verouderde ontwerp?

Veroudert ? ligt eraan hoe je er na kijkt

JSF - start ontwerp 1996 - eerste aflevering 2011 = 15 jaar

NH90 - start ontwerp 1985 - eerste aflevering 2006 = 21 jaar

Ikzelf denk dat de doorlooptijd voor zo groot militair/ambtenaren project wel meevalt

A380 - start ontwerp 1999 - eerste aflevering 2007 = 8 jaar

[Mathieu]

Ik meende dat de ideeën t.a.v. stealth en de inzet van zulke toestellen al aardig veranderd zijn sinds men begonnen is met het JSF project. In die zin kan je het dan een beetje als verouderd beschouwen.