Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 19

Discussie: Ontsnapte Koolhoven.

  1. #1

    Standaard Ontsnapte Koolhoven.

    Hoi,

    Bij toeval kwam ik vanmiddag op de site www.slgo.nl een interessant verhaal tegen over een ontsnapping van een Koolhoven naar Engeland op 15 mei 1940.
    Het verhaal is te vinden op: http://www.studiegroepluchtoorlog.nl...website-v3.pdf

    Groet,

    Mathieu.
    Als het regent in mei is april voorbij.

  2. #2

    Standaard

    Mooi verhaal van een toch wel dappere onderneming.
    Wat het meest verbaasd is hoeveel geluk hij heeft gehad en noch boven Nederland door de Luftwaffe noch boven de Britse kust door de RAF is onderschept. Blijkbaar werkte het radarsysteem nog niet feilloos, of was zijn toestel te klein om gedetecteerd te worden.

    Groeten, Pieter

  3. Standaard

    van de radar zal die in 1940 nog geen last gehad hebben.

  4. #4
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.278

    Standaard

    De Engelsen hebben de "Battle of Britain" juist gewonnen door hun radar, daardoor konden de jagers richting Luftwaffe toestellen gedirigeerd worden.

    Groet, ruud.
    Laatst gewijzigd door ruudvanom; 23 december 2016 om 19:22

  5. Standaard

    Dat is mij bekend maar ik bedoelde meer vanwege de grote van de Koolhoven en de fabricage zal er weinig tot geen echo geweest zijn. De golflengte van 5 tot 15 meter was meer geschikt voor grotere toestellen met meer metaal en dus grotere reflectie.

  6. #6

    Standaard

    Uiteraard! Zeker ook in mei 1940 stond de radar nog in de kinderschoenen, met name individuele vliegtuigen.
    Vergeet overigens niet dat er naast de radar ook nog de "normale" luchtwachtposten waren die waarnemingen doorgaven aan "Londen". De T.VIII-W en de G-1 die in mei 1941 naar Engeland vlogen, werden overigens wel gedetecteerd. Natuurlijk waren de toestellen groter, maar de bouwwijze was nog steeds gemengd. Die konden ze dus wel traceren.

  7. #7
    Geregistreerd
    5 januari 2010
    Locatie
    heerhugowaard
    Berichten
    927

    Standaard

    maar ook fie G1 kon gewoon landen daar
    jammer dat die niet ongeschonden terug is gekomen
    a had i dan hetzelfde lot ondergaan als de D21 die we wel terug hebben gekregen

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door j.weel Bekijk bericht
    dan hetzelfde lot ondergaan als de D21 die we wel terug hebben gekregen
    Dat verhaal ken ik niet, van wie/wat hebben we die dan terug gekregen?
    Als het regent in mei is april voorbij.

  9. #9

    Standaard

    Als we een D.XXI hebben teruggekregen moet daar wat meer van bekend zijn dan alleen een gerucht.
    Daarnaast kon de G-1 niet "gewoon" landen en werd het een haastige landing op een daarvoor ongeschikt stuk weiland. De G-1 was ook gewoon opgevangen door radar en men ging naar de kist op zoek. Omdat het al was geland is er gelukkig geen schotenwisseling geweest, maar in theorie had dat gekund.
    Lees in het G-1 boek over deze ontsnapping en let met name op de details.

  10. #10

    Standaard

    In aanvulling trouwens op het verhaal van de detectie: in de memoires van Churchill staat hier behoorlijk wat over geschreven. Die memoires zijn sowieso aanbevolen als het gaat om de grote lijn van de Britse luchtverdediging.

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •