Pagina 2 van 4 EersteEerste 1 2 3 4 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 11 t/m 20 van 33

Discussie: EBAY Foto Schiphol Mei 1940 - Fokker D21 -228 + Fokker G1 - 340

  1. #11
    Geregistreerd
    15 januari 2008
    Locatie
    Zwollywood
    Berichten
    2.099

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LVA-40 Bekijk bericht
    gezien de stukken die ervanaf zijn gescheurd.
    Dacht eerder aan stukken die er uit zijn gesneden met een zakmes.

  2. #12

    Standaard

    Daar zit nergens een logo, dus moeten het beschadigingen zijn.

  3. #13
    Geregistreerd
    29 februari 2008
    Locatie
    P.B.Pouw
    Berichten
    928

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door g-1reaper Bekijk bericht
    De foto lijkt me eerder vanuit de achterste cockpit van een Douglas te zijn gemaakt (de D.XXI had geen trimvlak zoals die zichtbaar is op de vleugel)
    Kan dus ook een G1 geweest zijn

  4. #14

    Standaard

    Dan zou het misschien deze geweest kunnen zijn?
    Bijgevoegde afbeelding(e) Bijgevoegde afbeelding(e)  

  5. #15
    Geregistreerd
    29 februari 2008
    Locatie
    P.B.Pouw
    Berichten
    928

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dutchplanes Bekijk bericht
    Dan zou het misschien deze geweest kunnen zijn?
    Lijkt mij zeer aannemelijk

  6. #16
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.277

    Standaard

    Naam: s-l1600 kopie.jpg
Bekeken: 537
Grootte: 231,6 KB

    Ik baal als een stekker. Dacht echt met een bod van € 303,33 Tom Willis tegen te houden. Helaas...
    Dus ook deze zeldzame opname op Ockenburg gaat naar Engeland. JAMMER !!!

    Groet, Ruud.

  7. #17
    Geregistreerd
    18 februari 2013
    Locatie
    Asperen
    Berichten
    1.566
    Weblogartikelen
    4

    Standaard

    Jakkes, je meent het niet... Gelukkig heb ik hem zo ook opgeslagen op mijn pc.

  8. #18
    Geregistreerd
    21 juli 2011
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    6.277

    Standaard

    Met een beetje Photoshoppen of zo laten Daan?

    Groet, Ruud.

  9. #19
    Geregistreerd
    18 februari 2013
    Locatie
    Asperen
    Berichten
    1.566
    Weblogartikelen
    4

    Standaard

    Zo laten, Ruud. Photoshoppen is leuk, maar in dit soort gevallen gaat het richting (of door) het grijze gebied. Bovendien ga je als Photoshopper toch bepaalde 'zwarte gaten' invullen en dan vervalt de historische/informatieve waarde van een foto, mijns inziens.
    Voor mij persoonlijk staat op de foto uit de advertentie de info die ik mogelijk interessant vind. En het is een mooie foto.

    Volgens mij kan iemand als historicus aan de hand van de gemerkte foto nog steeds bepaalde conclusies trekken: welke kist, waar, welke andere kisten, en gaat u zo maar door.
    Het bezit van de foto ligt helaas nu niet in Nederland, en dat is erg jammer, zeker voor deze foto. Maar de info hebben we, zo kijk ik er altijd tegenaan.

    Over de 300 euro... Forse smak geld... Ik heb nog even overwogen mee te bieden, maar toen stond hij nog op 50 euro. En tja, voor je het weet zit je op te bieden tegen een collega ipv een concurrent.

    Meneer Willis moet wel miljonair zijn.

  10. #20

    Standaard

    Ruud,

    je kunt hem in Photoshop ook als zwart/wit wegschrijven. Dan vallen de gekleurde teksten veel minder op.

    Hans

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •