Ik hoorde dat de laatste 2 kisten die op ex Camp New Amsterdam staan, een Hunter en een halve Thunderstreak, op de nominatie staan om gesloopt te worden. Is dit zo/bekend?
Gr Felix
Ik hoorde dat de laatste 2 kisten die op ex Camp New Amsterdam staan, een Hunter en een halve Thunderstreak, op de nominatie staan om gesloopt te worden. Is dit zo/bekend?
Gr Felix
Kapot gevroren bedoel je krijg je met waaibomenhout.
Hij heeft in USA buiten gestaan en toen op schip deze kant op met -10 op zee
Tijdens de officiële onthulling van de Buffalo vorig jaar op Soesterberg heb ik het kunstwerk van dichtbij kunnen bekijken en op een paar opmerkingen na (achterranden van de vleugels waren niet afgeschuind maar leken op onafgewerkte multiplex platen en wat kleine onbenullig dingen) was het een mooi object dat een goede representatie gaf van de grootte van de Buffalo. Het is beter dan foto's of kleine schaalmodellen.
Maar het is natuurlijk raar als ze eerst al die moeite doen om zoiets op poten te zetten en dan de boel in opslag gooien. Momenteel wordt een Curtiss Hawk gebouwd in de VS vergelijkbaar met de Buffalo.
Cees
Van vorstschade was zeker geen sprake. Het probleem was ontstaan op het vliegveld. Er was vertraging ontstaan doordat papieren niet klopten of ontbraken. Daar is waterschade ontstaan.
Dat men hem weer heeft weten te herstellen vind ik nu juist weer een goede prestatie!
Laten we vooral niet vergeten hoeveel werk in de replica is gestoken, qua voorbereiding, en qua bouw. Er komt in ieder geval nog iets van de grond, dat is 15 jaar lang wel anders geweest. Hulde dus voor het MLM en de heer Casius! Dat een MLM medewerker (nota bene!) een uitlating doet dat hij in depot (omdat hij niet mooi genoeg zou zijn) staat vind ik dan ook vreemd. De Buffalo is misschien op een aantal punten niet perfect, maar hij is wel heel indrukwekkend.
Ik denk dat de replicabouw van deze Buffalo (en FK-51, C-10 en DH-9 in veel grotere mate) aangeeft wat de moeilijkheid is van de bouw van zo'n groot project:
- veel (heel veel!) onderzoek is noodzakelijk omdat veel gegevens
onbekend zijn
- de kosten (!!!)
- de manuren
- de beschikbare expertise en materialen
Dat wordt nog wel eens onderschat. En dan te bedenken dat die projecten statische objecten zijn. Je zou maar eens een D.XXI vliegend willen bouwen (of een G.1... )