Hier moet ik je toch tegenspreken![]()
Fokker was een goede zakenman en vlieger maar zeker geen vliegtuig ontwerper. Wat heel gewoon was in die tijd is dat de baas / opdrachtgever alle ( ontwerp ) eer kreeg. Hoewel Fokker vertelde wat er gebouwd zou gaan worden , het ontwerpen liet hij aan anderen over. Zelfs de Fokker spin is niets anders dan een Goedecker Taube met wijzigingen aangebracht op Fokkers verzoek.
De vraag wat is belangrijker. Een briljante ontwerper die geen verkoper is of een briljante verkoper die goede ontwerpers in dienst heeft. Geschiedenis leert ons het laatste........
Een goed voorbeeld van een tijdgenoot van Fokker was Thomas Edison die honderden patenten op zijn naam heeft , maar in werkelijkheid gewoon een labaratorium had met medewerkers die het uitvinden voor hem deden ( Tesla bijvoorbeeld )![]()




Met citaat reageren
