Vizier Fokker D.XXI

[Pim Pouw]

Maar Pim, is er dan wel of geen verschil tussen de richtvizieren van de D.21 en de G.1?

Fokker G1 Vizier



Ben er nu wel bijna zeker van dat het vizier van Hembrug, Staatsbedrijf der Artelerie Inrichtingen, dit omdat ik diverse
Hembrug tekeningen heb van andere vliegtuig vizieren

[Kaasjager]

Kijk!

[Pim Pouw]

Kijk!

Kijk dit dan :


Oigee Reflexvizier, laat het MLM daar nu net daarvan twee ongebruikte exemplaren van in hun collectie hebben !!!

Nedinsco = 'Nederlandse Instrumenten Compagnie' en dat blijkt een opgericht te zijn door Carl Zeiss om toch buiten Duitsland verder te gaan met optisch wapentuig

[Kaasjager]

Nedinsco, dat 'ken' ik in verband met de bommenrichter van de T.5.

Mooi Pim! Maar: D.21 en G.1 dus hetzelfde vizier?

[Pim Pouw]

Maar Pim, is er dan wel of geen verschil tussen de richtvizieren van de D.21 en de G.1?

De twee vizieren waren verschillend. Bij de G1 versie loopt van de "grote" cirkel er een strip metaal onder de "stok" door.
Verder was de D21 versie vast gemonteerd. De G1 versie moest snel op klapbaar zijn want de neus moest er af om de mitrailleur bakken te vullen.

[Mathieu]

Aangezien het een behoorlijk uitgebreidt verhaal geworden is heb ik, op verzoek, er een apart draadje van genaakt.

[eric7325]

foutje

[g-1reaper]

Maar: D.21 en G.1 dus hetzelfde vizier?

Ja, net als de C.X!

[huub vink]

Pim, van harte bedankt voor je (zoals gebruikelijk) duidelijk uitleg. Dit hele draadje is begonnen omdat Tom Wilps zich af vroeg of er tekeningen van het vizier waren en die vraag is dus inmiddels beantwoord.

Het vizier lijkt technisch heel erg op vizieren die bij luchtartellerie werden gebruikt, zoals je al opmerkt denk ik dat het simpel is, maar heel bruikbaar is.

Reflectie vizieren zijn misschien gemakkelijker, maar er waren nog wel meer vliegtuigen voor zien van hetzelfde soort statische vizieren als op de Nederlandse jagers weren toegepast (oa Bloch MB151). De gloeilampen in 1940 waren ook niet van dezelfde kwaliteit als die van 2010. Dus er waren ook diverse vliegtuigen die naast een reflectie vizier nog een statisch vizier hadden ((oa Curtiss P40).
Ik kan een verhaal herinneren waarbij de vlieger (Sailor Malan) een gloeilamp moest wisselen tijdens een luchtgevecht. Ik kan me dan voorstellen dat een wat ouderwetser vizier dan toch z'n voordelen heeft.

Ja, net als de C.X!

Nee dus, zie het antwoord van Pim een paar berichten geleden. Het verschil is misschien niet groot, maar op de fotos die ik eerder heb geplaatst duidelijk te zien.

met groet,
Huub

[Niels26]

Ik kwam deze laatst tegen. Onderin zie je aanzichten het vizier.