Mannen,
toch nog even wat correcties en zaken op een rijtje zetten:
Foto 645 toont een toestel van 3./KGrzbV.12 met het door die eenheid gebruikte embleem. Op Ockenburg, gedurende reparatie.
Dit...
Type: Posts; Gebruiker: Pieter H; Zoekterm(en):
Mannen,
toch nog even wat correcties en zaken op een rijtje zetten:
Foto 645 toont een toestel van 3./KGrzbV.12 met het door die eenheid gebruikte embleem. Op Ockenburg, gedurende reparatie.
Dit...
Hans heeft helemaal gelijk.
Het fotoalbum waar Jaap naar refereert is van iemand op het vliegveld Kirchhellen die op 10 mei daar aanwezige toestellen fotografeerde, waaronder
inderdaad Bf110 2N+EK...
Yes the internal project code was 1086, which was then used as a fictitious registration.
What I meant is that the code 1086 is not an official LVA code, and from that perspective has no meaning.
...
Sorry, pushed send too quickly somehow.
Was saying that given its roots in the Pander Postjager a fast reconnaissance plane seems more fitting to this design.
The code 1086 seems to be purely...
Hi all, my few cents of wisdom on this:
- I think this was the Schelde contribution for the LVA request for the next Gen bomber in 1939. Fokker, De Schelde and Koolhoven all submitted proposals bu...
Weer een foto van een buitgemaakte en van Duitse kentekens voorziene Fokker D.XXI, zo te zien op Waalhaven.
Ik heb even geen tijd om te checken of dit een bekende of werkelijk nieuwe foto is, maar...
Hi, dank allebei.
En jullie hebben ongetwijfeld allebei gelijk, dus de N3+LH in juni op Schiphol.
Probleem opgelost.
Hartelijk dank, Pieter
Ik heb deze zwaar verminkte foto van een uitgebrande Ju52 voor een aantal hangars.
De code is niet te lezen (LH? LU?).
Maar het gaat me even om het vliegveld.
Wellicht kijk ik er helemaal...
Beste Hans,
ik ben enigszins verwonderd waarom je mij beschuldigt van negativiteit over de SGLO, volgens mij heb ik daar geen enkele opmerking over gemaakt.
Wel zei ik dat er veel foutieve...
Hi Hans,
inderdaad, er is heel wat foutieve data in omloop.
Dit is het volgende toestel (excuses voor het Engels, maar internationaal worden daarin de zaken geadministeerd):
May 10 5./KG4 ...
Je hebt gelijk Ruud, dit was inderdaad de 319, het ongebruikte reservetoestel.
Groet, Pieter
Prachtig realistisch!
Hi Ruud,
ik denk niet dat de foto in #852 op Ockenburg is genomen. En zeker niet tijdens de meidagen.
Allereerst is het romp Balkenkreuz de smale versie, gebruikt tot eind 1939. Hoewel sommige...
Hi Ruud en Jaap,
Wat betreft de Do18 (een G-model trouwens): de verwarring over de groepscode C6 of G6 is te verklaren: het is namelijk geen Verbandskennzeichen.
Mijn argwaan werd gewekt door de...
Hi,
ik (of eigenlijk mijn vrouw) heb laatst bovengenoemde drie jaargangen Vliegwereld uit de oud-papierbak gered.
Ik heb ze doorgenomen maar voor mij bevatten ze niet veel dat me noopt ze te...
Mooie foto van de 421, had ik nog niet! Dank.
Pieter
Dit is nog steeds de samenvatting van de verliezen op Gilze Rijen 10-5 zoals gebruikt door de EOE groep (sorry, weer in het engels):
IV-2 (4e VerVA) Two Fokker C.5s (604 and 620) and one...
Het is toch echt de 409 op Gilze Rijen. De witte vlekken op bovenstaande foto zijn van het struikgewas (wat ruist daar ....?)
Hieronder een foto onder een andere hoek.
Groeten, Pieter
33154
Hi Leon,
dat is helemaal een mooi overzicht. Hartelijk dank.
Groeten, Pieter
Hi Henk, hartelijk dank!
Pieter
Hi,
weet een van jullie de Fokker constructienummers van de D17? (dus niet de 201-210 registratienummers van de LVA).
Groeten, Pieter
Het enigste dat ik heb van die periode is een handjevol tamelijk slechte fotos uit het boekje van Hugo Hooftman, maar neem aan dat je die foto's allemaal hebt.
Pieter
Door naar de fotos te kijken. Daarop zie je AU en niet AM.
Er worden heel wat fouten van mekaar overgeschreven, helaas.
Groeten, Pieter
Ruud,
kleine correctie: de 2 toestellen bij de Kitswoning waren de 1Z+AU en de 1Z+CU, van de zelfde unit 10./KGzbV.1.
Ze landden gelijktijdig naast mekaar, de Staffelkapitän in de AU eerst, de...
Volgens Luftwaffe Emblems (Ketley & Rolfe) was dit embleem (met blauwe achtergrond!) eerst (2 tot 4/1941) van 4../Bordfl.Erg.Staffel en ging toen mee naar 2./Auffl.Gr.125 (See).
Het embleem van 1....