Heb je wat meer context? Naar welke klachten vroeg Oudkerk?

Als die GWK van El Al het gewoon had over de aanloop van de rampvlucht, en niet over de nasleep, dan zou ik in denken dat hij simpelweg een paar technische dingen heeft genoemd die een stenograaf van de Tweede Kamer boven z'n petje gingen en die (volstrekt) verkeerd in het verslag terecht zijn gekomen. Ik kan er helemaal naast zitten hoor, maar vooral het woord 'systeem' laat me dat vermoeden. Ga er maar aanstaan als stenograaf als iemand jargon gaat uitkramen.

Is het wel vreemd dat er fouten in zo'n verslag staan? Wordt alles naderhand helemaal nageplozen wat er gezegd is, ook als er niet op werd doorgevraagd en het dus blijkbaar niet belangrijk was?